Obéissance, désobéissance militaires et démocratie
- Par Benoît Durieux
Pages 137 à 148
Citer cet article
- DURIEUX, Benoît,
- Durieux, Benoît.
- Durieux, B.
https://doi.org/10.3917/pouv.155.0137
Citer cet article
- Durieux, B.
- Durieux, Benoît.
- DURIEUX, Benoît,
https://doi.org/10.3917/pouv.155.0137
Notes
-
[1]
Sun Tse, L’Art de la guerre, trad. fr. Jean-Jacques Amyot, Paris, Pocket, 1993, p. 44.
-
[2]
Cité par Charles de Gaulle, Le Fil de l’épée, Paris, Berger-Levrault, 1932, p. 51.
-
[3]
Karl-Heinz Frieser, Le Mythe de la guerre éclair, Paris, Belin, 2003, p. 239-241 et 271-280.
-
[4]
Céline Bryon-Portet, « Du devoir de soumission au devoir de désobéissance ? Le dilemme militaire », Res militaris, vol. 1, n° 1, automne 2010.
-
[5]
Décret 66-749 du 1er octobre 1966, préambule, al. V.
-
[6]
Loi 72-662 du 13 juillet 1972 portant statut général des militaires, art. 15.
-
[7]
Céline Bryon-Portet, « Du devoir de soumission au devoir de désobéissance ?… », art. cité.
-
[8]
Dans le film documentaire The Fog of War réalisé par Errol Morris en 2003.
-
[9]
Charles de Gaulle, La Discorde chez l’ennemi, Paris, Berger-Levrault, 1923.
-
[10]
Discours du 23 avril 1961.
-
[11]
Alphonse Juin, Trois siècles d’obéissance militaire, Paris, Plon, 1964.
-
[12]
Identifiée par Carl von Clausewitz, De la guerre (1832), Paris, Minuit, 1955, livre I, chap. 4-7.
-
[13]
Nicolas Machiavel, Le Prince (1532), trad. fr. Jean-Vincent Périès, Paris, Nathan, 1998, chap. 17.
-
[14]
Emmanuel Kant, Essai philosophique sur la paix perpétuelle (1795), Paris, Fischbacher, 1880, p. 15.
-
[15]
Léon Duguit, Traité de droit constitutionnel, 2e éd., t. 4, Paris, Boccard, 1924, cité par Philippe Vial (conférence au Centre des hautes études militaires, septembre 2014).
-
[16]
Jonathan D. Caverley, Democratic Militarism, Cambridge, Cambridge University Press, 2014.
-
[17]
Ces mécanismes, liés aux procédures employées, ont été décrits dans l’ouvrage classique de Graham Allison, Essence of Decision : Explaining the Cuban Missile Crisis (1971), New York (N. Y.), Pearson, 1999.
-
[18]
Pierre Manent, Enquête sur la démocratie, Paris, Gallimard, 2007, p. 166.
-
[19]
cedh, 2 octobre 2014, Matelly c. France.
-
[20]
Pierre Manent, Enquête sur la démocratie, op. cit., p. 193.
-
[21]
Contrairement aux réflexions de Clausewitz, selon qui « la guerre ne consiste pas en une bataille unique et sans durée ». (De la guerre, op. cit., livre I, chap. 1, al. 8).
-
[22]
Jean-Jacques Rousseau, Du contrat social, 1762, livre I, chap. 8.
Les circonstances de la guerre rendent singulière la question de l’obéissance et de la désobéissance militaires. Si la discipline reste la force principale des armées, la possibilité de désobéissance extraordinaire traduit l’importance de la responsabilité individuelle face aux situations imprévisibles du combat. Les conditions de cette dialectique sont renouvelées dans la société démocratique et ce phénomène est significatif des défis que la démocratie elle-même devra relever.
Military Obedience/Disobedience and Democracy
Military Obedience/Disobedience and Democracy
War creates a singular context for military obedience and disobedience. If discipline remains the main strength of armies, the possibility of extraordinary disobedience highlights the importance of individual responsibility in front of unforeseeable combat circumstances. The conditions of this dialectic are enhanced in a democratic society and this phenomenon is representative of the challenges democracy itself is called to take up.