Notes

• [1]
  État secret, État clandestin : essai sur la transparence démocratique, Paris, Gallimard, 2024.
• [2]
  Décision 526 DC du 13 octobre 2005.
• [3]
  Yvonnick Denoël et Renaud Meltz (dir.), Mensonges d’État. Une autre histoire de la V^e République, Paris, Nouveau Monde Éditions, 2023.
• [4]
  Service historique de la défense, GR 13 R 3/1, arrêté du 2 novembre 1954. Sur ce comité, cf. le témoignage du général Jean Crépin dans L’Aventure de la bombe. De Gaulle et la dissuasion nucléaire, 1958-1969, Paris, Plon, 1985.
• [5]
  Quentin Comminsoli, « Protéger face à l’invisible. Des origines de la radioprotection à son application lors des essais nucléaires en Polynésie : connaissances, normes et acceptabilité du risque », mémoire de master 2, iep d’Aix-en-Provence, 2024.
• [6]
  Comité technique interministériel pour les questions relatives à l’application du traité Euratom, compte rendu de la réunion du 25 mai 1959, cité ibid., p. 83.
• [7]
  Note du sénateur Gérald Coppenrath sur la conférence du professeur Jammet à Tahiti le 21 avril 1962, citée par Assemblée de la Polynésie française, Les Polynésiens et les essais nucléaires. Indépendance nationale et dépendance polynésienne, rapport de la commission d’enquête sur les conséquences des essais nucléaires, 2006, p. 29.
• [8]
  cea/dam, S7410256, courrier de Jean Viard au général Thiry, 11 juin 1963.
• [9]
  Archives nationales, 19940227/76, déclaration de Francis Perrin sur Radio Tahiti le 20 juillet 1965 ; Service historique de la défense, GR13R150/1, procès-verbal des questions soulevées au cours de la mission dircen/ops, 17 février 1966, annexe F (questions relatives à l’organisation des postes périphériques).
• [10]
  Renaud Meltz, « Associer et dissimuler. Les essais nucléaires aériens en Polynésie française : un “deuxième contact” entre secret et mensonge », Revue d’histoire moderne et contemporaine, n° 72, 2023, p. 88-116.
• [11]
  Pierre Le Guen, « Un été 1966 en Polynésie. Aldébaran, premier essai à Mururoa », s. d.
• [12]
  Sébastien Philippe et Tomas Statius, Toxique. Enquête sur les essais nucléaires français en Polynésie, Paris, puf-Disclose, 2021. Par ailleurs, Patrice Baert signale le choix de ne pas distribuer aux habitants des Gambier les doses d’iode prévues pour saturer la thyroïde et éviter de fixer les produits de fission des retombées (Essais nucléaires en Polynésie française. Une histoire de mensonges et de contre-vérités, Paris, L’Harmattan, 2025, p. 75).
• [13]
  Campagne d’entretiens réalisée par l’auteur, notamment à Tureia, en novembre 2024.
• [14]
  Renaud Meltz, « Banaliser des “risques acceptables” pour la bombe H (1967-1968) », in id., Benjamin Furst et Alexis Vrignon (dir.), Un deuxième contact ? Histoire et mémoires du cep, Papeete, Éditions de la msh-p, 2025, p. 113-128.
• [15]
  Renaud Meltz et Manatea Taiarui, « Entre publicité et secret : l’expert, acteur international des essais nucléaires au temps du Centre d’expérimentation du Pacifique (1962-1996) », Relations internationales, n° 201, 2025, à paraître.
• [16]
  Renaud Meltz, « Tristes secrets. Les essais nucléaires en Polynésie française », LaViedesIdees.fr, 21 juin 2022.
• [17]
  Manatea Taiarui, « Le Centre d’expérimentation du Pacifique et les essais atmosphériques français dans les relations internationales et transnationales (1962-1975) », thèse d’histoire et civilisations, Maison des sciences de l’homme du Pacifique, en cours depuis 2022.
• [18]
  Cf., par exemple, l’ouvrage publié en 2022 par le cea/dam et distribué gratuitement (Les Essais nucléaires en Polynésie française. Pourquoi, comment et avec quelles conséquences ?).