Article de revue

Trib. adm. Luxembourg, 25 janvier 2021, n° 43114 du rôle

Le tribunal administratif se prononce sur la compétence du conseil de la concurrence en matière de contrôle ex post des concentrations au grand-duché de Luxembourg

Pages 24 à 27

Citer cet article


  • Bleser, G.
  • et Patte, C.
(2021). Trib. adm. Luxembourg, 25 janvier 2021, n° 43114 du rôle Le tribunal administratif se prononce sur la compétence du conseil de la concurrence en matière de contrôle ex post des concentrations au grand-duché de Luxembourg. Pin Code, 8(2), 24-27. https://doi.org/10.3917/pinc.008.0024.

  • Bleser, Gabriel.
  • et al.
« Trib. adm. Luxembourg, 25 janvier 2021, n° 43114 du rôle : Le tribunal administratif se prononce sur la compétence du conseil de la concurrence en matière de contrôle ex post des concentrations au grand-duché de Luxembourg ». Pin Code, 2021/2 N° 8, 2021. p.24-27. CAIRN.INFO, droit.cairn.info/revue-pincode-2021-2-page-24?lang=fr.

  • BLESER, Gabriel
  • et PATTE, Clémence,
2021. Trib. adm. Luxembourg, 25 janvier 2021, n° 43114 du rôle Le tribunal administratif se prononce sur la compétence du conseil de la concurrence en matière de contrôle ex post des concentrations au grand-duché de Luxembourg. Pin Code, 2021/2 N° 8, p.24-27. DOI : 10.3917/pinc.008.0024. URL : https://droit.cairn.info/revue-pincode-2021-2-page-24?lang=fr.

https://doi.org/10.3917/pinc.008.0024


Notes

  • [1]
    Le texte complet du jugement peut être consulté sous : https://ja.public.lu/40001-45000/43114.pdf.
  • [2]
  • [3]
    Trib. adm., 25 janvier 2021, n° 43114 du rôle.
  • [4]
    Cons. conc., déc. Fédération des Artisans c/ Encevo SA, Enovos Luxembourg SA, Paul Wagner & Fils SA, 15 mars 2019, 2019-R-01.
  • [5]
    CJCE, arrêt Europemballage Corporation et Continental Can Company Inc. c/ Commission des Communautés européennes, 21 février 1973, aff. 6-72.
  • [6]
    Cons. conc., déc. Utopia SA, 17 juin 2016, 2016-FO-04, point 96.
  • [7]
    Trib. adm., 25 janvier 2021, n° 43114 du rôle, p. 49.
  • [8]
    Cons. conc., déc. Utopia SA, 17 juin 2016, 2016-FO-04, point 106.
  • [9]
    Trib. adm., 25 janvier 2021, n° 43114 du rôle, p. 51.
  • [10]
    CJCE, arrêt Europemballage Corporation et Continental Can Company Inc. c/ Commission des Communautés européennes, 21 février 1973, aff. 6-72, point 26.
  • [11]
    Trib. adm., 25 janvier 2021, n° 43114 du rôle, p. 51.
  • [12]
    Trib. adm., 25 janvier 2021, n° 43114 du rôle, p. 47.
  • [13]
    Trib. adm., 25 janvier 2021, n° 43114 du rôle, p. 50.
  • [14]
    Projet de loi n° 7479 portant organisation de l’Autorité nationale de concurrence et abrogeant la loi du 23 octobre 2011 relative à la concurrence.
Français

Par un jugement rendu le 25 janvier 2021, le Tribunal administratif s’est prononcé pour la première fois sur la compétence du Conseil de la concurrence en matière de contrôle ex post des concentrations, lors de l’analyse d’une concentration conglomérale et non d’une concentration horizontale, indiquant notamment que le droit luxembourgeois ne prévoit pas la possibilité de procéder à un contrôle des concentrations purement préventif.
Au Luxembourg, le contrôle des concentrations effectué par le Conseil de la concurrence est donc d’origine prétorienne et présente malheureusement de nombreuses limites.
Le contrôle des concentrations, que celui-ci soit opéré ex ante ou ex post, doit avoir un rôle préventif, c’est-à-dire que la démonstration d’un risque sérieux d’abus de position dominante, sans attendre la réalisation d’un abus concret, devrait être suffisante pour permettre au Conseil de la concurrence d’opérer ce contrôle.
L’instauration d’un contrôle ex post purement préventif des concentrations relève ainsi de la compétence du législateur luxembourgeois, et il est à espérer que le projet de loi n° 7479 portant organisation de l’Autorité nationale de concurrence et abrogeant la loi du 23 octobre 2011 relative à la concurrence sera amendé afin d’insérer une disposition concernant le contrôle des concentrations.


English

By a judgment rendered on January 25, 2021, the Administrative Tribunal ruled for the first time on the competence of the Competition Council in matters of ex post control of concentrations, when analysing a conglomerate concentration and not a horizontal concentration, considering in particular that Luxembourgish law does not provide the possibility of carrying out a purely preventive control of concentrations.
In Luxembourg, the control of concentrations carried out by the Competition Council is a judicial creation and is unfortunately very limited.
The control of concentrations, whether carried out ex ante or ex post, must have a preventive role, the demonstration of a serious risk of abuse of a dominant position, without waiting for the achievement of a concrete abuse, should be sufficient to allow the Competition Council to carry out this control.
The establishment of a purely preventive ex post control of concentrations thus falls within the competence of the Luxembourgish legislator and it is to be hoped that the Bill n° 7479, on the organization of the National Competition Authority and repealing the law of 23 October 2011 on competition, will be amended to introduce a provision concerning the control of concentrations.


Date de mise en ligne : 18/09/2023

https://doi.org/10.3917/pinc.008.0024

Cet article est en accès conditionnel

Cairn Pro Gestion - Revues

À partir de 25€ par mois

300 revues en texte intégral au cœur de votre métier

Acheter ce numéro

60,00 €

44 pages, format électronique (HTML et PDF, par article)

Acheter cet article

16,00 €

4 pages format électronique (HTML et PDF)
Déjà abonné(e) à Cairn Pro ? Membre d'une institution cliente ?