Recensions

Source inépuisable de recherches et de réflexions, la Révolution française a donné matière, ces dernières années, à trois ouvrages complémentaires qui ne peuvent manquer d’intéresser les lecteurs de la RFDC. Le premier est le fruit d’un colloque dijonnais consacré à la pensée constitutionnelle de Robespierre. Le second est l’œuvre d’un publiciste féru d’Histoire, P. Rolland. Le troisième, du spécialiste américain des « Lumières radicales », J. Israel, se présente comme une histoire intellectuelle de la Révolution, suivie d’une postface historiographique répondant aux accusations d’« anti-robespierrisme » adressées au texte initial de son ouvrage paru en 2014 aux Presses de l’Université de Princeton et qu’a traduit M.-O. Bherer : Revolutionary Ideas. An Intellectual History of the French Revolution from The Rights of Man to Robespierre.
Ces accusations ont été suscitées par la thèse soutenue dans cet ouvrage. La Révolution française a été produite, sur le plan idéologique, par trois tendances qui se sont affrontées : la tendance constitutionnaliste des modérés favorables à un régime mixte ; la tendance des « républicains démocrates » adeptes des « Lumières radicales », et celle du « populisme » intolérant des Montagnards, dont Robespierre a été la figure la plus emblématique, au détriment notamment de Condorcet, brillant représentant de la tendance précédente.
De la Déclaration des droits et du projet de Constitution dits « girondins », dont Condorcet a été le plus éminent auteur, une traduction en italien et des commentaires de C…