Les Pays-Bas ont la réputation d’être le fournisseur en stupéfiants de l’Europe. Notre colloque a peut-être même un peu contribué à cette réputation en accordant une place importante, dans le programme de 2000, à un discours sur les bienfaits de la politique amstellodamoise en matière de drogue. En appelant, il n’y pas si longtemps encore, notre petit pays le « narco-état » de l’Europe, votre ancien président Jacques Chirac a suscité d’une part l’indignation et d’autre part la satisfaction du public néerlandais. Je présume donc que les Pays-Bas sont toujours considérés – en dépit de Wilders - comme un pays libéral, voire même permissif.
Si notre pays est plutôt progressiste en matière de droit pénal, il compte cependant un nombre d’anachronismes singuliers. Pour n’en citer que quelques-uns : le monarque par héritage est membre du gouvernement et forme les gouvernements de coalition ; les lois ne sont pas contrôlées quant à leur constitutionnalité ; les maires ne sont pas élus mais nommés par le gouvernement et le libéral et athée ministre des finances néerlandais, Gerrit Zalm, a fait en sorte, lors de l’introduction de l’euro, que tous les pays participants puissent estamper leur propre texte sur les pièces d’euro, permettant ainsi aux Pays-Bas de continuer à estamper le texte « Que Dieu soit avec nous » sur la tranche de ses euros.
Dans nos États généraux est représenté un parti qui constitue une singularité, même au sein du régime néerlandais pourtant déjà relativement ancien…