Notes

• [1]
  Dictionnaire Larousse, v° « Réputation », sens 1 et 2.
• [2]
  Loi n° 2023-451 du 9 juin 2023 visant à encadrer l’influence commerciale et à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux.
• [3]
  Loi n° 2022-309 du 3 mars 2022 pour la mise en place d’une certification de cybersécurité des plateformes numériques destinée au grand public : RTD com., 2022, p. 309, obs. E. Netter.
• [4]
  16 433 en 2023 : Commission nationale de l’informatique et des libertés, Rapport annuel 2023, Protéger les données personnelles, Accompagner l’innovation, Préserver les libertés individuelles, 2024, p. 11.
• [5]
  CJUE, 12 janvier 2023, RW c. Österreichische Post, aff. C-154/21.
• [6]
  Art. 35, § 9, RGPD.
• [7]
  Art. 4, 12), RGPD.
• [8]
  Art. 34, § 1, RGPD.
• [9]
  Art. 34, §§ 2 et 3, RGPD.
• [10]
  CJUE, 14 décembre 2023, VB c. Natsionalna agentsia za prihodite, aff. C-340/21.
• [11]
  Art. 58, § 2, et 83 RGPD.
• [12]
  Art. 20, II, al. 4, de la loi du 6 janvier 1978.
• [13]
  Art. 22, al. 2, de la loi du 6 janvier 1978 ; sur l’anonymisation des mentions concernant les tiers dans la décision de sanction : CE, 11 mars 2015, n° 372884, cons. 4.
• [14]
  Art. 22-1, al. 6, de la loi du 6 janvier 1978.
• [15]
  Art. 43, al. 3, du décret du 29 mai 2019.
• [16]
  Art. 22, al. 2, de la loi du 6 janvier 1978.
• [17]
  Art. 22, al. 3, de la loi du 6 janvier 1978.
• [18]
  CNIL, Délibération de la formation restreinte n° SAN-2022-019 du 17 octobre 2022 concernant la société CLEARVIEW AI, pt 114.
• [19]
  CNIL, Délibération de la formation restreinte n° SAN-2023-009 du 15 juin 2023 concernant la société CRITEO, pt 181.
• [20]
  CE, 11 mars 2015, n° 368748, cons. 15 ; CE, 28 septembre 2016, n° 389448, cons. 9 et 10 ; CE, 5 octobre 2020, n° 424440.
• [21]
  CNIL, Délibération de la formation restreinte n° SAN-2023-009 du 15 juin 2023 concernant la société CRITEO, pt 180 ; CNIL, Délibération de la formation restreinte n° SAN-2022-019 du 17 octobre 2022 concernant la société CLEARVIEW AI, pt 113.
• [22]
  CNIL, Délibération de la formation restreinte n° SAN-2023-003 du 16 mars 2023 concernant la société CITYSCOOT : « 111. En troisième lieu, la formation restreinte considère que la publicité de la sanction se justifie au regard de la nature particulière des données concernées qui portent sur des données de géolocalisation et de l’atteinte à la vie privée des utilisateurs. »
• [23]
  CNIL, Délibération de la formation restreinte n° SAN-2022-020 du 10 novembre 2022 concernant la société DISCORD INC., pt 100 ; CNIL, Délibération de la formation restreinte n° SAN-2021-020 du 28 décembre 2021 concernant la société SLIMPAY.
• [24]
  CE, 19 juin 2017, n° 396050.
• [25]
  CNIL, Délibération de la formation restreinte n° SAN-2021-020 du 28 décembre 2021 concernant la société SLIMPAY, pt 107.
• [26]
  CNIL, Délibération de la formation restreinte n° SAN-2019-010 du 21 novembre 2019 concernant la société X, pts 101 et 102.
• [27]
  CE, 12 mars 2014, n° 354629, cons. 8.
• [28]
  Art. L.10 du Code de justice administrative.
• [29]
  CNIL, Délibération de la formation restreinte n° SAN-2021-001 du 31 décembre 2021 concernant les sociétés X et Y ; CE, 26 avril 2022, n° 449284, Optical Center.
• [30]
  CNIL, Délibération de la formation restreinte n° SAN-2022-024 du 20 décembre 2022 concernant la société LUSHA SYSTEMS INC.
• [31]
  CNIL, Délibération précitée, pts 48 et 49.