Revue Internationale des Sciences Administratives 2014/1 Vol. 80
S'abonner
Article de revue

Nouveaux outils de gestion de la performance des services et gouvernance publique de l'eau. Principaux enseignements tirés d'une recherche-action menée en milieu urbain

Pages 219 à 240

Gestion de l'eau Sociologie urbaine

Citer cet article

  • TSANGA TABI, Marie
  • et VERDON, Dominique,
2014. Nouveaux outils de gestion de la performance des services et gouvernance publique de l'eau. Principaux enseignements tirés d'une recherche-action menée en milieu urbain. Revue Internationale des Sciences Administratives, 2014/1 Vol. 80, p.219-240. DOI : 10.3917/risa.801.0219. URL : https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2014-1-page-219?lang=fr.
  • Tsanga Tabi, Marie.
  • et al.
« Nouveaux outils de gestion de la performance des services et gouvernance publique de l'eau. Principaux enseignements tirés d'une recherche-action menée en milieu urbain ». Revue Internationale des Sciences Administratives, 2014/1 Vol. 80, 2014. p.219-240. CAIRN.INFO, droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2014-1-page-219?lang=fr.
  • Tsanga Tabi, M.
  • et Verdon, D.
(2014). Nouveaux outils de gestion de la performance des services et gouvernance publique de l'eau. Principaux enseignements tirés d'une recherche-action menée en milieu urbain. Revue Internationale des Sciences Administratives, . 80(1), 219-240. https://doi.org/10.3917/risa.801.0219.

https://doi.org/10.3917/risa.801.0219

Article
Résumé
Bibliographie
Auteur(e)s
Illustrations
Cité par
Sur un sujet proche

Références bibliographiques

  • Banque Mondiale (2003) Private Participation in Infrastructure : Trends in Developing Countries in 1990-2001, Washington D.C.
  • Baron, C. (2003) “La gouvernance : débats autour d’un concept polysémique”. Droit et Société no 54, pp. 329-340.
  • Bédu, C. (2010) Quand une citadelle technique se soumet à l’“impératif délibératif”. Récit et analyse pragmatique d’une procédure de type “mini public” dans le domaine de l’eau potable. Thèse de sociologie, UMR Geste Cemagref-Engees, Université de Strasbourg, 571 p.
  • Bolstanski, L. et Thévenot L. (1991) De la justification. Les économies de la grandeur. Paris : Gallimard, 483 p.
  • Boussard, V. (2001) “Quand les règles s’incarnent, l’exemple des indicateurs prégnants”. Sociologie du travail, 43, pp. 533-51.
  • Bozeman, B. (2002) “Public-Value Failure : When Efficient Markets May Not Do”. Public Administration Review, 62 (2) : 145-61.
  • Bozeman, B. (2007) Public values and public interest, Counterbalancing economic individualism, Washington, DC : Georgetown University Press, 206 p.
  • Brooks, Arthur C. (2002) “Can Nonprofit Management Help Answer Public Management’s ‘Big Questions’ ?”. Public Administration Review. 62 : 3, pp. 259-66.
  • Christen-Gueissac, E. (2006) “Le chemin se fait en marchant, Postulats et développement de la recherche-action”. In : Gueissaz, C., Corajoud, G., Fontaine, M. et Racine J-B., (sous la direction de), Recherche-action, Processus d’apprentissage et d’innovation sociale, Paris : l’Harmattan.
  • Citroni, G., Giannelli, N., Lippi, A. et Profeti, S. (2007) “Qui gouverne les services publics locaux ? Des configurations variables entre secteurs public et privé dans le cas du service public de l’eau en Italie”. In : Politiques et management public, vol. 25 no 3, tome 1. pp. 151-167.
  • Clarke, J., Newman, J., Smith, N., Vidler, E. et Westmarland, L. (2007) Creating citizen-consumers : changing publics & changing public services, Thousand Oaks, CA : Pine Forge Press, Sage Publication, 183 p.
  • Cochoy, F., Garel, J.-P. et de Terssac, G. (1998) “Comment l’écrit travaille l’organisation : le cas des normes ISO 9000”. Revue française de sociologie, XXXIX : 4, pp. 673-99.
  • Cour des Comptes (2011) Les services publics d’eau et d’assainissement : des évolutions encourageantes, rapport public annuel, 49 p.
  • Denoix de Saint-Marc, R. (1996) Le Service public. Rapport au Premier ministre. Paris : La Documentation française.
  • Dupuy, F. (1998) Le client et le bureaucrate. Paris : Dunod.
  • Eden, C. et Huxham, C. (2001) “The negotiation of purpose in multi-organizational collaborative Groups”. Journal of Management Studies 38(3) : 351-369.
  • Emery, Y. (2009) “Apports essentiels du management de la qualité au renouveau du modèle bureaucratique”. La revue de l’innovation : La Revue de l’innovation dans le secteur public, vol. 14 (3), 24 p.
  • Gibert, P. (1986) “Management public, management de la puissance publique”. Revue Politiques et Management Public 4(2) : 89-123.
  • Gibert, P. (1986) “Management public, management de la puissance publique”. Revue Politiques et Management public, vol. 4, no 2, juin 1986.
  • Gibert, P. (1994) Ménager la publicitude. Paris : École de Paris du management.
  • Gibert, P. (2000) “Mesure sur mesure”. Revue Politiques et Management Public, 18(4) : 61-89.
  • Groot, T. et Budding, T. (2004) “The Influence of New Public Management Practices on Product Costing and Service Pricing Decisions in Dutch Municipalities”, Financial Accountability & Management, vol. 20, Issue 4, pp. 421-443.
  • Guellec, A. (1995) Le prix de l’eau : de l’explosion à la maîtrise ?, Paris : Assemblée Nationale, Rapport d’information 2342.
  • Hodge, G.A. (1999) “Competitive tendering and contracting out”. Public Productivity & Management Review, 22 (4) : 455-69.
  • Hood, C. (2007) “Public service management by numbers : Why does it vary ? Where has it come from ? What are the gaps and the puzzles ?”. Public Money and Management. 27(2) : 95-102.
  • Jeannot, G. (1998) Les usagers du service public, Paris, PUF, Que sais-je ?, 128 p.
  • Jensen Paul, H. et Stonecash Robin, E. (2004) The efficiency of public sector outsourcing contracts : a literature review, Melbourne Institute Working Paper no 29/04, Australian Graduate School of Management, Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research, University of Sydney and New South Wales, ISNN 1447-5863 (en ligne).
  • Jorgensen, T.B. et Bozeman, B. (2007) “Public values : An inventory”. Administration and Society 39(3) : 354-381.
  • Lambert, G. et Ouedraogo, N. (2006) “Normes, routines organisationnelles et apprentissage d’entreprise”. La métamorphose des organisations, Nouvelles Régulations, Normalisation et Dynamique des Organisations : 29 : Université de Nancy 2.
  • Lascoumes, P. (2005) “Avant-propos, in Expertise et action publique”. Problèmes politiques et sociaux, no 912, mai : 5-8.
  • Le Galès, P. (2006) “Gouvernance”. In : Boussaguet, L., Jacquot, S. et Ravinet, P. (sous la direction de), Dictionnaire des politiques publiques. Paris : Les Presses de Sciences Po, pp. 244-251.
  • Le Galès, P., (2010) “La gouvernance”. In : Boussaguet, L., Jacquot, S. et Ravinet, P. (sous la direction de), Dictionnaire des politiques publiques. Paris : Les Presses de Sciences Po. pp. 299-308.
  • Lewin, K. (1951) in Cartwright, D. (ed.). Field theory in social science ; selected theoretical papers. New York : Harper & Row.
  • Lorrain, D. (2005) “Les pilotes invisibles de l’action publique, Le désarroi du politique ?”. In : Le Galès, P. et Lascoumes, P. (dir.), Gouverner par les instruments, Paris : Presses Universitaires de Sciences-Po, pp. 163-95.
  • Marcou, G. (2006) “Présentation de la gouvernance : innovation conceptuelle ou artifice de présentation ?”. In : La gouvernance Territoriale, Annuaire 2006 des collectivités locales. Paris : CNRS Éditions, pp. 5-18.
  • Massardier, G. (2011) “Des transferts de politiques publiques en eaux troubles méditerranéennes. Les arrangements territorialisés de la gestion de l’eau”, Pôle Sud, 2011/2, no 35 : 7-20.
  • Mazouz, B., Tremblay, B. et Facal, J. (2005) “Au cœur du renouveau administratif : l’engagement institutionnel ; Quelques enseignements empiriques tirés de l’expérience québécoise”, Revue française d’administration publique, no 115 : 403-420.
  • McCartney, P. et Stren, R. (eds.) (2003) Governance on the ground : innovations and discontinuities in cities of the developing world, Baltimore, The John Hopkins University Press.
  • Moore, M.H. (1995) Creating Public Value. Strategic Management in Government. Cambridge, MA : Harvard University Press.
  • Moisdon, J.-C. (dir.). (1997) Du mode d’existence des outils de gestion. Paris : SeliArslan.
  • Muchielli, A. (1991) Les méthodes qualitatives, Paris, P.U.F., Que sais-je, no 2591.
  • Muller, P. (2000) “L’analyse cognitive des politiques publiques : vers une sociologie politique de l’action publique”. Revue française de science politique, 50 (2) : 189-208.
  • OCDE (2000) Renforcer l’éthique dans les services publics : les mesures des pays de l’OCDE, Puma Note de synthèse no 7 de l’OCDE sur la gestion publique, 6 p.
  • Osmont, A. et al., (2008) La gouvernance urbaine dans tous ses états, Analyse et propositions du groupe de réflexion sur la gouvernance urbaine, rapport de synthèse pour la sous-direction de Gouvernance démocratique, Ministère des Affaires Étrangères Européennes, Rapport de recherche du GEMDEV-AMODEV, 78 p.
  • Pflieger, G. (2007) “Gestion urbaine de l’eau : de l’usager au consommateur. Vers une primauté des normes sur le politique”. Politiques et Management Public, vol. 25 (1) mars : 43-63.
  • Poister, Theodore, H. et Streib., G. (1989) “Management Tools in Municipal Government : Trends over the Past Decade”. Public Administration Review, 49(3) : 240-48.
  • Poister, Theodore, H. et Streib, G. (1994) “Municipal Management Tools from 1976 to 1993 : An Overview and Update”. Public Productivity & Management Review, 18 (2) : 115-25.
  • Poupeau, F.M. (2010) “Rentrer dans les bons tuyaux de l’organisation, le sort du client domestique dans le processus de raccordement au gaz”, Revue Française de Sociologie, 51 (4) : 615-640.
  • Rapport du Bipe-Fp2e (2012) Les services publics d’eau et d’assainissement en France, Données économiques, sociales et environnementales. Cinquième édition, mars.
  • Rhodes, R.A. et Wanna, J. (2007) “The Limits to Public Value, Or Rescuing Responsible Government From the Platonic Guardians”. Australian Journal of Public Administration 66 : 406-421.
  • Ruffat, J. (2000) Le pari du hors-marché, De l’apesanteur en économie, Economica.
  • Salvetti, M. et Wittner, C. (2012) Observatoire des services publics d’eau et d’assainissement, Panorama des services et de leurs performances, Office national de l’eau et des milieux aquatiques (ONEMA), 83 p.
  • Segrestin, D. (1996) “La normalisation de la qualité et l’évolution de la relation de production”. Revue d’économie industrielle, 75, 291-307.
  • Segrestin, D. (2004) Les chantiers du manager, L’innovation en entreprise : où en sommes-nous ? Comment piloter les changements et les maîtriser ?, Paris : A. Colin, 338 p.
  • Simon, H. (1976) “From substantive to procedural rationality”. In Models of bounded rationality. The free press ed. New York, pp. 424-43.
  • Smith, P. (1990) “The use of performance indicators in the public sector”. Journal of the Royal Statistical Society, 153(1) : 53-72.
  • Trosa, S., (2003) L’évaluation des politiques publiques, Notes de benchmarking international, Institut de l’Entreprise, 75 p.
  • Tsanga et Tabi, M. (2003) “Théorie et réalité du service public local : le cas de la distribution d’eau potable”. Thèse de doctorat en sciences de gestion, Université de Paris X : Paris, 780 p.
  • Tsanga et Tabi, M. (2006) “Entre client-centrisme et droit à l’eau : le dilemme posé par l’usager non solvable dans la gestion des services publics marchands”, Revue Politiques et Management Public, vol. 24(4) : 69-87.
  • Warrin, P. (1997) Quelle modernisation des services publics ? Les usagers au cœur des réformes, Paris, La Découverte.