Références bibliographiques

• Barbier, Jean Claude (2010), « Éléments pour une sociologie de l’évaluation des politiques publiques en France », Revue française des affaires sociales, n° 101, p. 25 49.
• Bezes, Philippe (2009), Réinventer l’État. Les réformes de l’administration française (1962 2008), PUF, Paris.
• Bezes, Philippe (2010), « ‘Morphologie de la RGPP’. Une mise en perspective historique et comparative », Revue française d’administration publique, n° 136, p. 775 802.
• Bovens, Mark; Hart, Paul et Kuipers, Sanneke (2006), “The politics of policy evaluation”, Oxford Hanbook of public policy, Oxford, chap 15, 319 335.
• Bourdin, Joël ; André, Pierre et Plancade, Jean Pierre (2004), Rapport d’information sur l’évaluation des politiques publiques en France, Sénat, rapport n° 392, 30 juin.
• Boy, Daniel; Donnet, Kamel et Roqueplo, Philippe (2000), « Un exemple de démocratie participative : la “Conférence de citoyens” sur les organismes génétiquement modifiés », Revue française de science politique, 50, 4 5, p. 779 810
• Buton, François ; Mariot, Nicolas (2009), Pratiques et méthodes de la socio histoire, Paris, PUF coll. Curap., 217 p
• Chelimsky, Eleanor (1985), « L’évaluation des programmes aux États Unis », Politiques et Management Public, n° 2, p. 199 213.
• Cornut Gentille, François ; Eckert, Christian (2011), Assemblée Nationale, Comité d’évaluation et de contrôle, Une évaluation de la RGPP : méthode, contenus, impacts financiers, Rapport d’information, n° 4019, enregistre le 1^er décembre 2011
• Deleau, Michel (dir.) (1986), Évaluer les politiques publiques : méthodes, déontologie, organisation, rapport du groupe de travail « Méthodes d’évaluation des politiques publiques », Commissariat général du Plan, Paris, La Documentation française.
• Derouet, Jean Louis (2006), « Entre la récupération des savoirs critiques et la construction du management libéral », Revue française de pédagogie, n° 154, p. 5 18.
• Derthick, Martha (1972), New towns in town, why a Federal Program failed, Washington, The Urban Institute, 102p.
• Donzelot, Jacques ; Viveret, patrick (1989), « Evaluation et démocratie, contrôle des politiques publiques et formation de l’opinion », Esprit, octobre, p. 42 56.
• Duran, Patrice ; Monnier, Eric (1992), « Le développement de l’évaluation en France ; Nécessités techniques et exigences politiques », Revue française de science politique, p. 235 262.
• Faucher King, Florence ; Le Galès, Patrick (2010) « Auditer la société », Les gouvernements New Labor, Sciences Po Les presses, p. 89 94.
• Furubo, Jan Eric; Rist, Ray et Sandahl, Rolf (eds), 2002, International Atlas of Evaluation, New Brunswick & Londres, Transaction Publishers.
• Garraud, Philippe (2000), Le chômage et l’action publique, le bricolage institutionnalisé, L’Harmattan.
• Gaxie, Daniel ; Laborier, Pascale (2003) « Des obstacles à l’évaluation des actions publiques et quelques pistes pour tenter de les surmonter », in P. Favre et al. Etre Gouverné, Presses de Sciences Po, p. 201 221.
• Gazier, Bernard (2000), Tous « sublimes », vers un nouvel plein emploi, Paris, Flammarion, 2003.
• Hitch, Charles; Mc Kean, Roland (1960), The economics of defense in the nuclear age, Washington, Rand Corporation.
• Jacob, Steeve ; Varone, Frédéric et Genard, Jean Louis. (Dir.) (2007), L’évaluation des politiques au niveau régional, Bruxelles, Peter Lang, Coll. Action publique.
• Lacaze, Arnaud (2005), « La LOLF : simple outil de management, ou dogme écrasant ? », Gérer et comprendre, Annales des mines, n° 81, p. 5 13.
• Lassave, Pierre (1997), Les sociologues et la recherche urbaine dans la France contemporaine, Toulouse, Presses universitaires du Mirail.
• Laswell, Harold (1956), The decision Process: Seven Categories of Functional Analysis, College Park, University of Maryland Press.
• Laufer, Romain ; Paradeise, Catherine (1982), Le Prince bureaucrate, Paris, Flammarion.
• Leca, Jean (1993), « Sur le rôle de la connaissance dans la modernisation de l’État et le statut de l’évaluation », Revue française d’administration publique, n° 66, p. 185 196.
• Matyjasik, Nicolas (2010), L’évaluation des politiques publiques dans une France décentralisée. Institutions, marché et professionnels, Thèse pour le doctorat de sciences politiques, Université Montesquieu –IEP Bordeaux.
• Moatti, Jean Paul (1983), « L’expérience américaine de l’évaluation technologique », Culture technique, 10, p. 211 221
• Nioche, Jean Pierre ; Poinsard, Robert (1984), L’évaluation des politiques publiques, Paris, Economica.
• Payre, Renaud ; Pollet, Gilles, Socio histoire de l’action publique, La Découverte, coll. « Repères », 2013, 125 p.
• Perret, Bernard (1999), « L’évaluation des politiques publiques dans les administrations d’État, éléments de diagnostic », Congrès de la SFE, Marseille, 4 5 juin.
• Perret, Bernard (2001), L’évaluation des politiques publiques, Paris, La découverte.
• Pfieger, Sylvie, (2010), « Augustin Girard, les études au service de la décision politique », Hermès, 56, p. 192 20.
• Saint Martin, Denis (2006), « Le consulting et l’État : une analyse comparée de l’offre et de la demande », Revue française d’administration publique, n° 120, p. 743 756.
• Spenlehauer, Vincent (1998), L’évaluation des politiques publiques en France, avatar de la planification, Thèse pour le doctorat de sciences politique, Université Pierre Mendès France, Grenoble II.
• Sfez, Lucien (1970), L’administration prospective, Paris, A. Colin
• Thoenig, Jean Claude (2000), « L’évaluation est elle une opportunité mal comprise ? », Société française de l’évaluation, Rennes, 15 juin.
• Van Damme, Stéphane (2005), « Les sciences humaines à l’épreuve de la ville : les enjeux d’une archéologie des savoirs urbains (XVII XXème siècles) », La Revue d’histoire des sciences humaines, Auxerre, Sciences Humaines Editions, n° 12, p. 3 15.
• Varone, Frédéric ; Jacob, Steeve (2004), « Institutionnalisation de l’évaluation et Nouvelle Gestion Publique : un état des lieux comparatif », Revue internationale de politique comparée, 11(2) p. 271 292.
• Viveret, Patrick (1989), L’évaluation des politiques et des actions publiques, La Documentation française
• Wildavsky, Aaron (1973), Implementation, University of California Press; Berkeley.
• Wildavsky, Aaron (1972), “The self evaluating organization”, Public Administration Review, sept. oct.