Au soir de sa vie, en 2008, Pierre Lefranc, figure historique du gaullisme, aurait déclaré dans une réunion publique : « Que reste-t-il aujourd’hui de la construction et de l’œuvre de Charles de Gaulle ? Peu de choses, rien presque. » Près de vingt ans plus tard, le régime de la Ve République a pourtant fait la preuve d’une incroyable « résilience », ne serait-ce que par la capacité qu’il a montrée à surmonter l’incroyable défi, le puissant traumatisme économique, social, mental, du COVID. Et malgré les événements récents – dissolution, absence persistante de majorité, motions de censure, succession de gouvernements sans lendemain, retour apparent aux mœurs et usages de la IVème République -, malgré l’acharnement que l’on observe souvent à en détruire l’esprit et la rationalité, il ne semble toujours pas avoir rendu les armes.
Alors ? Pour mesurer l’étendue du désastre, car certains fondamentaux de l’œuvre gaullienne semblent bel et bien atteints, et de manière assez profonde – chacun parle aujourd’hui d’une « crise de régime », plus que d’une crise politique classique -, il faut d’abord revenir à la logique historique dont elle est le fruit, et aux principes qui l’ont inspirée.
1958 n’a jamais été – ni dans les intentions, ni dans les faits - une rupture, mais un aboutissement. Et notre constitution n’a nullement été « taillée sur mesure » pour un homme exceptionnel : elle a été conçue au contraire, et pour autant qu’on en respecte l’esprit et les règles, de façon à être portée et incarnée par des hommes ordinaires…