Notes

• [1]
  B. STIRN et Y. AGUILA, Droit public européen, 2014, Presses de Sciences Po et Dalloz, p. 526.
• [2]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, Staatshaftungsrecht, 6^e éd., 2013, CH. Beck, Munich, p. 2 et 5.
• [3]
  F. OSSENBÜHL et M. CORNILS, préc., p. 16 et s.
• [4]
  O. BERG, « La responsabilité des juges et des procureurs en droit allemand », disponible sur le site du Groupe de recherche européen en responsabilité civile et assurance (GRERCA) : http://grerca.univ-rennes1.fr/fr/Travaux/Retoursur…/
• [5]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc., p. 8 et 12.
• [6]
  BGH VersR 1991, 72 ; G. WAGNER, Münchener BGB-Kommentar, 4^e éd., C. H. Beck, Munich, 2004, § 836, n° 1 et s. ; O. BERG, Les responsabilités liées à l’immeuble bâti en droit allemand, disponible sur le site du Groupe de recherche européen en responsabilité civile et assurance (GRERCA) : http://grerca.univ-rennes1.fr/fr/Travaux/Retoursur…/
• [7]
  F. OSSENBÜHL et M. CORNILS, préc., p. 6.
• [8]
  O. BERG, « La responsabilité des juges et des procureurs en droit allemand », préc.
• [9]
  V. infra I.B.2.
• [10]
  A. JACQUEMET-GAUCHÉ, La responsabilité de la puissance publique en France et en Allemagne, Paris, LGDJ, 2013, p. 254 et s.
• [11]
  J. KNETSCH, Le droit de la responsabilité et les fonds d’indemnisation, analyse en droit français et allemand, Paris, LGDJ, 2013.
• [12]
  BT-Drs 14/8301, in A. JACQUEMET-GAUCHÉ, préc., n° 1216 et s.
• [13]
  L. M. BUECHNER, H. J. REINERT, C. F. MUELLER, Einfuehrung in das System der Staatshaftung, Juristicher Verlag, Heidelberg, 1988, p. 35.
• [14]
  V. supra.
• [15]
  E. PRÉVÉDOUROU, Les recours administratifs obligatoires : étude comparée des droits allemand et français, Paris, LGDJ, 1994.
• [16]
  V. infra II.B.2.
• [17]
  CE Sect. 19 mars 1971, Mergui, Lebon 235.
• [18]
  V. infra.
• [19]
  W. GELHAAR, « Die Bemessung des Schmerzensgeldes », BB 1966, p. 1317.
• [20]
  C. WITZ, Le droit allemand, 2^e éd., Paris, Dalloz, 2013, pp. 40-41.
• [21]
  C. WITZ, préc., pp. 41-42.
• [22]
  B. DAUNER-LIEB, W. LANGEN, BGB 2/1, 3^e éd., 2016, Nomos, Heidelberg, n° 19 et 20.
• [23]
  BGH, VersR 1976, p. 967.
• [24]
  B. DAUNER-LIEB, W. LANGEN, préc., n° 176-180.
• [25]
  F. JACOBY et M. v. HINDEN, Studienkommentar BGB Kropholler, 13. Auflage, C.H. Beck, Munich, 2011, p. 77 ; C. WITZ, préc., p. 60.
• [26]
  A. JACQUEMET-GAUCHÉ, préc., pp. 492-493
• [27]
  Conseil de l’Europe, Commission européenne pour l’efficacité de la justice (CEPEJ) Rapport 2010 https://www.coe.int/t/dghl/cooperation/cepej/evaluation/2010/2010_pays_comparables.pdf
• [28]
  V. supra I.B.1.
• [29]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc., p. 12 et 111.
• [30]
  A. SCHMEHL, « Allgemeines Verwaltungsrecht- Staatshafungsrecht : Der Aufopferungsanspruch », cours à l’Université de Hambourg, disponible sur https://www.jura.unihamburg.de/ueber-die-fakultaet/professuren/finanz-steuer-r/pdf-dateien/bremen.pdf, v. infra II.A.1.
• [31]
  V. infra II.A.2.
• [32]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc., p. 13.
• [33]
  V. supra I.B.2.a).
• [34]
  S. MAZUR, « Restitution der Folgen nicht gerechtfertigte Eingriffe in Grundrechte – der Folgenbeseitigungsanspruch, Zeitschrift fuer das juristische Studium », www.zjs-online.com
• [35]
  OVG Schleswig-Holstein, 1. Senat, 1 L 1/92 NJW 1995 p. 333 ; A. JACQUEMET-GAUCHÉ, préc., p. 381.
• [36]
  VGH Muenchen, 22 B 93. 1948, NVwZ, 1995, pp. 1021-1023 ; A. JACQUEMET-GAUCHÉ, préc., n° 1035.
• [37]
  A. JACQUEMET-GAUCHÉ, préc., n° 567 et s.
• [38]
  V. supra I.B.1.
• [39]
  S. MAZUR, préc.
• [40]
  B. DAUNER-LIEB, W. LANGEN, préc., n° 7 et 36.
• [41]
  VGH Muenchen 27.10.1998 8 B 97.1604, note Erbguth « Vom Folgenbeseitigungsanspruch zum Folgenentschaedigungsanspruch ? », VGH Muenchen NVwZ 1999 p. 1237.
• [42]
  S. MAZUR, préc.
• [43]
  F. JACOBY et M. v. HINDEN, préc., p. 77.
• [44]
  V. supra, introduction et I.A.
• [45]
  V. supra I.B.2.a).
• [46]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc., p. 122.
• [47]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc., p. 6.
• [48]
  BGHZ, 7, 331 (334) ; F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc., p. 146.
• [49]
  BGHZ 6, 270, 10 juin 1952 ; III ZR 118/64, § 64, 31 janv. 1966 ; 170, 99, 30 nov. 2006 ; A. JACQUEMET-GAUCHÉ, préc., pp. 492-493.
• [50]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc., p. 249.
• [51]
  V. supra I.A.2.
• [52]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc., p. 249.
• [53]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc., p. 252.
• [54]
  O. BERG, « La responsabilité des juges et des procureurs en droit allemand », disponible sur le site du Groupe de recherche européen en responsabilité civile et assurance (GRERCA) : http://grerca.univ-rennes1.fr/fr/Travaux/Retoursur…/
• [55]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc., p. 657.
• [56]
  F. OSSENBÜHL et M. CORNILS, Staatshaftungsrecht, Beck, 6^e éd, 2013, p. 460 et s.
• [57]
  BGHZ 6, 270, 10 juin 1952 ; 170, 99, 30 nov. 2006, décisions préc.
• [58]
  V. supra I.A.1.
• [59]
  C. GROSSHOLZ, « Évaluation du préjudice », Répertoire de responsabilité de la puissance publique, Paris, Dalloz, 2015, n° 160-162.
• [60]
  V. supra I.B.2.b).
• [61]
  B. DAUNER-LIEB, W. LANGEN, préc., n° 30.
• [62]
  O. BERG, La protection des intérêts incorporels en droit de la réparation des dommages, Bruxelles et Paris, Bruylant et LGDJ, 2006, n° 148.
• [63]
  V. supra II.A.1.
• [64]
  C. WITZ, F. RANIERI (dir.) La réforme du droit allemand des obligations, coll. « Droit privé comparé et européen », vol. 3, Paris, Société de législation comparée, 2004.
• [65]
  BGH 11 mai 1971, BGHZ 56, 163 ; BGH 14 avril 1989, NJW 1989, 2317.
• [66]
  B. DAUNER-LIEB, W. LANGEN, préc., n° 19.
• [67]
  Travaux préparatoires, Prot II, S 640.
• [68]
  O. BERG, La protection des intérêts incorporels en droit de la réparation des dommages, préc., n° 10 à 14.
• [69]
  BGH 8 juin 1976, VersR 1976, p. 967.
• [70]
  B. DAUNER-LIEB, W. LANGEN, préc., n° 113-115.
• [71]
  C. WITZ, « Chronique de droit civil allemand », RTD civ, 1997, p. 264.
• [72]
  B. DAUNER-LIEB, W. LANGEN, préc., n° 15.
• [73]
  RTD civ. 1994, p. 456 ; C. WITZ, préc., Le droit allemand, pp. 159-160.
• [74]
  F. JACOBY et M. von HINDEN, préc., p. 96.
• [75]
  J. KNETSCH, préc.
• [76]
  V. supra II.A.2., B. DAUNER-LIEB, W. LANGEN, préc., n° 19.
• [77]
  J. KNETSCH, « La désintégration du préjudice moral », D. 2015.443.
• [78]
  J. KNETSCH, préc.
• [79]
  « Ce n’est que dans des circonstances très exceptionnelles que le droit français interdit à un demandeur d’invoquer des préjudices au motif que ceux-ci se rattachent à un intérêt qui n’est pas protégé par le droit », J. KNETSCH, « La désintégration du préjudice moral », D. 2015.443.
• [80]
  B. DAUNER-LIEB, W. LANGEN, préc., n° 62 et s. ; O. BERG, La protection des intérêts incorporels en droit de la réparation des dommages, préc., n° 254 et s. et 278 et s.
• [81]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNIL, préc., p. 112.
• [82]
  V. supra I.A.2.
• [83]
  CJCE, 5 mars 1996, Brasserie du Pêcheur, C-46/93 ; A. JACQUEMET-GAUCHÉ, préc., p. 254 et s. ; R. ARNOLD, « L’influence du droit communautaire sur le droit administratif allemand », AJDA 1996, n° spé. p. 113.
• [84]
  V. supra I.A.2.
• [85]
  B. DAUNER-LIEB, W. LANGEN, préc., n° 40, v. 1.2.2.2. supra.
• [86]
  Civ. 2^e, 19 juin 2003, n° 01-13.289 et n° 00-22.302, Bull. civ. II, n° 203.
• [87]
  CE, 21 sept. 2015, Société Total Caraïbes, n° 371205, AJDA, 15 fév. 2016, p. 239, v. aussi « Faut-il moraliser le droit français de la réparation du dommage ? (À propos des dommages et intérêts punitifs et de l’obligation de minimiser son propre dommage) », M. BÉHAR-TOUCHAIS (dir.), Centre de droit des affaires et de gestion, Faculté de droit de Paris 5, LPA n° spécial 232 du 20 nov. 2002.
• [88]
  F. JACOBY et M. v. HINDEN, préc., p. 109.
• [89]
  V. supra I.B.2.b).
• [90]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc., p. 118.
• [91]
  V. supra I.B.1.
• [92]
  F. OSSENBÜHL, M. CORNILS, préc. ; A. JACQUEMET-GAUCHÉ, préc.