Propos introductifs La police de « la liberté du marché » : quelles contrainte(s) pour quelle(s) liberté(s) ?
- Par Fabien Bottini
Pages 24 à 38
Citer ce chapitre
- BOTTINI, Fabien,
- Bottini, Fabien.
- Bottini, F.
- F. Bottini
https://doi.org/10.3917/legi.botti.2021.01.0024
Citer ce chapitre
- Bottini, F.
- F. Bottini
- Bottini, Fabien.
- BOTTINI, Fabien,
https://doi.org/10.3917/legi.botti.2021.01.0024
Notes
-
[1]
Sur cette question, voir J. de Maillard, « La deuxième mondialisation », RIS, 2003, n° 49, p. 183.
-
[2]
M. Foucault, Naissance de la biopolitique, Cours au Collège de France 1978-1979, coll. « Hautes études », Paris, Gallimard et Éditions du Seuil, 2004, pp. 66.
-
[3]
Ibid.
-
[4]
Ibid. Cf. le rapport de J. Caillosse.
-
[5]
Voir les rapports de M. Bouvier et M. Bruno.
-
[6]
Sur cette question, voir J. de Maillard, op. cit. Cf. F. Bottini (dir), Néolibéralisme et américanisation du droit, Paris, Mare & Martin, 2019.
-
[7]
Pour citer L. Vanier dans son rapport.
-
[8]
Sur cette question, voir G. Quintane, « Le droit d’une superpuissance fragilisée », in F. Bottini (dir), Néolibéralisme et américanisation du droit, op. cit., pp. 110 et s.
-
[9]
J. de Maillard, op. cit.
-
[10]
Voir le rapport de F. Delaporte.
-
[11]
Voir le rapport de M. Bouvier.
-
[12]
Sur ces questions, voir notre ouvrage L’action économique des collectivités publiques : ses enjeux, son droit, ses acteurs, Bayonne et Luxembourg, IFJD et Legitech, 2020.
-
[13]
V. Champeil-Desplats, « Des “libertés publiques” aux “droits fondamentaux” : effets et enjeux d’un changement de dénomination », Jus politicum, 2010, n° 5.
-
[14]
Cité par A. Cayol.
-
[15]
Voir le rapport de M. Bruno.
-
[16]
Voir notre ouvrage L’action économique des collectivités publiques : ses enjeux, son droit, ses acteurs, op. cit., n° 112.
-
[17]
Voir les rapports de M. Bruno et J.-P. Lecoq.
-
[18]
Voir les rapports de K. Laenart, F. Delaporte et L. Potvin-Solis.
-
[19]
M. Foucault, op. cit., p. 65.
-
[20]
Voir les rapports de F. Bottini et M. Lafourcade.
-
[21]
Voir les rapports de C. Michaut et M. Debène.
-
[22]
F. Moderne, « Préface », in Les droits publics subjectifs des administrés, N. Foulquier, Paris, Dalloz, 2003, p. XV. Dans le même sens, voir J.-B. Auby, « La bataille de San Romano. Réflexions sur les évolutions récentes du droit administratif », AJDA, 2001, p. 912.
-
[23]
CE (ass.), 28 mai 1971, Ville nouvelle Est, GAJA, n° 79.
-
[24]
Cf. art. L. 521-1 CJA sur le référé-suspension de droit commun et les articles L. 551-1 et s. et L. 551-13 et s. sur les référés pré-contractuels et contractuels.
-
[25]
CE, 13 février 1976, req. n° 99708, Association de défense du quartier Notre-Dame à Versailles.
-
[26]
Sur ces notions, voir notre ouvrage L’action économique des collectivités publiques : ses enjeux, son droit, ses acteurs, op. cit., nos 213 et s.
-
[27]
Voir le rapport de L. Potvin-Solis.
-
[28]
CE (ass.), 11 mai 2004, Assoc. AC !, GAJA, n° 103.
-
[29]
CE (ass.), 23 décembre 2011, Danthony et al., GAJA, n° 110.
-
[30]
CE (ass.), 13 juillet 2016, req. n° 387763, Czabaj.
-
[31]
Voir les rapports de F. Delaporte, K. Lenaerts et L. Potvin-Solis.
-
[32]
M. Weber, Le savant et le politique, Paris, UGE, 1963, p. 86.
-
[33]
Voir les rapports de J. Caillosse et J. Chevallier.
-
[34]
F. A. Hayek, Droit, législation et liberté, t. 1, Règles et ordre, Paris, PUF, 1973, p. 74.
-
[35]
J.-C. Asselain, Histoire économique de la France, t. 2, De 1919 à nos jours, Paris, Éditions du Seuil, 1984, p. 89.
-
[36]
Cité par J. Caillosse.
-
[37]
Sur cette question, voir notre ouvrage L’action économique des collectivités publiques : ses enjeux, son droit, ses acteurs, op. cit., n° 23.
-
[38]
Sur cette question, voir notre article « Du service public du développement économique au service public du développement (économique) durable ? », RFFP, 2020, n° 89.
-
[39]
Cité par J. Chevallier.
-
[40]
Sur ce concept, voir également A. Laget-Annamayer (dir.), L’ordre public économique, Paris, LGDJ, 2018.
-
[41]
Voir le rapport de G. Lebreton.
-
[42]
Voir les rapports de J. Caillosse, J. Chevallier, E. Denis, J.-P. Lecoq et F. Bottini.
-
[43]
Voir le rapport de J.-F. Kerléo.
-
[44]
Voir les rapports d’E. Créteau et de P. Gast.
-
[45]
Voir les rapports de M. Bouvier, E. Creteau, P. Gast, F. Bottini, T. Roux et M. Lafourcade.
-
[46]
Voir les rapports de J. Chevallier, R. Reneau et J.-P. Lecoq.
-
[47]
Par exemple Twitter, Facebook, Le Bon coin… Cf. le rapport de M. Bouvier.
-
[48]
Voir les rapports de J. Chevallier, C. Puigelier, J.-P. Lecoq et J.-F. Kerléo.
-
[49]
Voir le rapport d’A. Cayol.
-
[50]
Voir les rapports de J.-F. Kerléo, S. Lucienne, G. Lebreton et M. Debène.
-
[51]
Voir le rapport de J.-F. Kerléo.
-
[52]
Cette définition est reprise de l’Organisation internationale de normalisation (ISO), Lexique : Les mots des normes, AFNOR Normalisation, [consulté le 24 janvier 2020]. Cf. le rapport de H. Cowderoy.
-
[53]
M. Weber, op. cit., p. 86.
-
[54]
Voir les rapports de R. Reneau et E. Creteau.
-
[55]
Voir le rapport de J. Chevandier.
-
[56]
Cités par T. Le Roux.
-
[57]
Voir le rapport d’A. Canayer.
-
[58]
Sur cette question, voir notre ouvrage L’action économique des collectivités publiques : ses enjeux, son droit, ses acteurs, op. cit., n° 780.
-
[59]
Voir le rapport de R. Reneau.
-
[60]
Voir, par exemple, CE, 30 janvier 2012, Sté Orange France, AJDA, 2012, p. 183 : les maires sont exceptionnellement fondés à faire usage de leur pouvoir de police administrative générale, bien qu’une police administrative spéciale existe en matière d’installation d’antenne de téléphonie mobile, pour protéger l’environnement, en présence « d’éléments circonstanciés ».
-
[61]
Voir les rapports de K. Lenaerts, E. Denis, M. Bruno et L. Potvin-Solis.
-
[62]
Sur cette question, voir Q. Epron, « Le statut des autorités de régulation et la séparation des pouvoirs », RFDA, 2011, p. 1007.
-
[63]
Voir les rapports de J. Chevallier, E. Denis et G. Lebreton.
-
[64]
Voir les rapports d’E. Denis et R. Reneau.
-
[65]
R. Nozick, Anarchie, État et utopie, Paris, PUF, 2003.
-
[66]
T. confl., 8 juillet 1963, Sté entreprise Peyrot, Rec., p. 787.
-
[67]
CE, 17 juin 1932, Ville de Castelnaudary, GAPJA, n° 7.
-
[68]
Voir le rapport de L. Vanier.
-
[69]
Voir le rapport de H. Cowderoy.
-
[70]
Voir les rapports de L. Vanier et M. Beye.
-
[71]
Voir COM(2002) 347 final et COM(2006) 136 final.
-
[72]
Voir les rapports de J.-P. Lecoq, L. Vanier, J. F. Kerléo, H. Cowderoy et M. Beye.
-
[73]
Voir le rapport de C. Michaut.
-
[74]
Voir le rapport de J.-F. Kerléo.
-
[75]
Montesquieu, De l’Esprit des lois, t. 1, Paris, Henri Feret, 1827, p. 63.
-
[76]
Cité par R. Reneau.
-
[77]
Cité par G. Quintane.
-
[78]
Cité par J.-F. Kerléo.
-
[79]
Cl. Guélaud, « Commerce mondial : la fin de l’âge d’or », Le Monde [en ligne], 19 novembre 2014, mis à jour le 19 août 2019, disponible sur https://www.lemonde.fr/economie-mondiale/article/2014/11/20/commerce-mondial-la-fin-de-l-age-d-or_4526374_1656941.html ; J.-J. Boillot et S. Dembinski, Chindiafrique. La Chine, l’Inde et l’Afrique feront le monde de demain, Paris, O. Jacob, 2014.
-
[80]
Voir B. Bello, Deglobalization. Ideas for a New World Economy, Zed Books Limited, 2005 ; J. Sapir, La démondialisation, Paris, Éditions du Seuil, 2012.
-
[81]
I. Sachs, L’écodéveloppement. Stratégies pour le XXIe siècle, Paris, Synos, 1997. Cf. C. Figuière, C. Bonnefond H. Gérardin et al., « L’émergence en question. Marqueurs et dynamiques du développement », Mondes en Développement, 2019, vol. 47, n° 186, 176 p.
-
[82]
Selon l’analyse de L. Ferry, Le nouvel ordre écologique, Paris, Grasset, 1992.
Parce que la mondialisation telle qu’elle a été conçue depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale a été propice à l’apparition de « zones de non-droit » qui ont fini par menacer les États à l’extérieur (du point de vue sécuritaire, financier et sanitaire) et à l’intérieur de leurs frontières (dès lors que ces menaces ont toujours fini par y pénétrer), la plupart des pays admet désormais la nécessité de la doter de mécanismes juridiques permettant, côté face, d’éviter que la liberté nécessaire au jeu de l’offre et de la demande ne se retourne contre elle-même. Mais ceux-ci reviennent dans le même temps, côté pile, à inciter chacun à contribuer à son niveau au bon fonctionnement du marché mondial et européen.
Cette histoire, c’est celle de « la police de la liberté » en économie de marché, comme le résume le Professeur Bruno Daugeron, et de ses paradoxes dans une globalisation à l’origine largement façonnée par les États-Unis et leur conception du (néo)libéralisme économique, sans qu’il faille nécessairement y voir là une quelconque contradiction. En effet, comme l’a très bien expliqué Michel Foucault, « le libéralisme, ce n’est pas ce qui accepte la liberté. Le libéralisme, c’est ce qui se propose de la fabriquer à chaque instant, de la susciter et de la produire avec bien entendu [l’ensemble] de contraintes […] que pose cette fabrication » : « d’une main produire la liberté […] implique que, de l’autre, on établisse des limitations, des contrôles, des coercitions, des obligations appuyées sur des menaces » pour que « les différents intérêts, individuels dans ce qu’ils ont de divergent les uns des autres » ne constituent pas « un danger pour l’intérêt de tous »…
Ce chapitre est en accès conditionnel
Acheter ce chapitre
5,00 €