Notes

• [1]
  Chaperon S., « Le genre : un mot, un concept ou un label ? », in Fougeyrollas-Schwebel D., Plante C., Riot-sarcey M. et Zaidman C. (dir.), Le genre comme catégorie d’analyse. Sociologie, histoire, littérature, Paris, L’Harmattan, 2003, p. 107.
• [2]
  Rubin G., « The Traffic in Women : Notes on the "Political Economy" of Sex », in Reiter R.R. (dir.), Toward an Anthropology of Women, New York, London, Monthly Review Press, 1975.
• [3]
  Scott J., Varikas E., « Genre : une catégorie utile d’analyse historique », Les Cahiers du GRIF, n° 37-38, « Le genre de l’histoire », 1988.
• [4]
  Mathieu N.-C., L’anatomie politique : catégorisations et idéologies du sexe, Paris, Côté femmes, 1991.
• [5]
  Thébaud F., « Sexe et genre », in Femmes genre et sociétés, Paris, La Découverte, 2005, p. 62.
• [6]
  Kergoat D., « Division sexuelle du travail et rapports sociaux de sexe », in Dictionnaire critique du féminisme, Paris, PUF, 2000.
• [7]
  Voir la création en France, en 1999, du groupement de recherche « Marché du travail et genre » (MAGE).
• [8]
  Meron M., « Le genre interdit ? », Travail, genre et société, n° 16, 2006, p. 119-149.
• [9]
  Jacquot S., « La fin d’une politique d’exception. L’emergence du gender mainstreaming et la normalisation de la politique communautaire d’égalité entre les femmes et les hommes », Revue française de science politique, vol. 59, n° 2, 2009, p. 247-277.
• [10]
  Junter A., Ressot C., « Les discriminations sexistes : les regards du droit », in Milewski F., Périvier H. (dir.), Les discriminations entre les femmes et les hommes, Paris, Presses de Sciences Po, 2011, p. 81-112.
• [11]
  Devreux A.-M., « "Le droit, c’est moi". Formes contemporaines de la lutte des hommes contre les femmes dans le domaine du droit », Nouvelles Questions féministes, vol. 28, n° 2, 2009, p. 35-36.
• [12]
  Junter A., « La réforme des retraites : la révolte des femmes », in L’égalité entre les femmes et les hommes à l’épreuve des politiques et des débats publics : la précarité des femmes à la trappe, document de travail du MAGE, n° 16, 2011, p. 87.
• [13]
  Lanquetin M.-T., « Discriminations : la loi d’adaptation au droit communautaire du 27 mai 2008 », Droit social, n° 7/8, juillet-août 2008, p. 778-788.
• [14]
  Bem S., The Lenses of Gender : Transforming the Debate on Sexual Inequality, New Haven (Conn.), Yale University Press, 1993.
• [15]
  Boivin M., « Les acquis du féminisme en droit : reconceptualisation de la représentation des femmes et de leur place dans la société américaine », Cahiers du droit, vol. 36, n° 1, 1995, p. 27-59.
• [16]
  Jacquot S., « L’instrumentalisation du gender mainstreaming à la Commission européenne : entre ingénierie sociale et ingénierie bureaucratique », Politique européenne, vol. 20, n° 3, 2006, p. 33-54.
• [17]
  Quelques références bibliographiques pour aller plus loin : Binion G., « Human rights : A Feminist Perspective », Human Rights Quarterly, vol. 17, n° 3, 1995, p. 509-526 ; Junter A., « Entre logiques de protection et lutte contre les discriminations, regards croisés sur le droit communautaire et national », in Dauphin S. et Sénac R. (dir.) Femmes-hommes : penser l’égalité, Paris, La Documentation française, 2012, p. 29-39 ; Junter A., « Droit du travail et genre : entre codification et résistance à la domination masculine », entretien, Cahiers du genre, n° 57, 2014, p. 19-39 ; Lanquetin M.-T., « Égalité, diversité et… discriminations multiples », Travail, genre et sociétés, n° 21, 2009, p. 91-106 ; Mallon I. et Quéniart A. (dir.), Les politiques de genre : quel genre de politiques ?, numéro de la revue Lien social et politiques, n° 69, 2013 ; Miné M., « Les Concepts de discrimination directe et indirecte », Berlin/Heidelberg, ERA Forum, vol. 4, n° 3, 2009 ; Nourissat C., « L’égalité en droit communautaire », Archives de philosophie du droit, n° 51, 2008, p. 195-205 ; Senac-Slavinski R. et Muller P., Genre et action publique, la frontière public-privé en questions, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques Politiques », 2009 ; Vogel-Polsky É., « Genre et droit : les enjeux de la parité », Cahiers du Gedisst, n° 17, 1996, p. 9-28.