<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>Philosophie de la violence | Cairn.info</title>
    <icon>https://shs.cairn.info/build/assets/cairn-B7RWiji2.png</icon>
    <id>tag:cairn.info,2005:rss/thematique/118539</id>
    <rights>Cairn.info 2026</rights>

    <link href="https://droit.cairn.info/rss/thematique/118539" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <link href="https://droit.cairn.info?lang=fr" type="text/html" />

    <updated>2021-11-03T00:00:00+01:00</updated>

                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:OJ_GARAP_2001_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Et ce sera justice
                    (2001)
            ]]></title>
            <subtitle type="html">
            <![CDATA[Punir en démocratie]]>
        </subtitle>
        <link href="https://droit.cairn.info/et-ce-sera-justice--9782738110220?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2001-09-01T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2021-11-03T00:00:00+01:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[<p>De la punition ou de l’impunité, quel est le plus grand
scandale&#160;? D’un côté, nous nous émouvons des conditions dans
lesquelles sont maintenus ceux qui peuplent nos prisons&#160;; de
l’autre, une évasion spectaculaire ou un odieux assassinat nous
font réclamer plus de dureté à l’égard de ceux qui faillissent.
Comment concilier équité et respect de la personne humaine&#160;?
Faut-il mieux prendre en compte l’intérêt et la souffrance des
victimes&#160;? Quelle différence alors entre punition et
vengeance&#160;? Une réflexion audacieuse et profonde sur ce que
doit être le sens de la peine dans les sociétés qui se veulent
«&#160;évoluées&#160;».</p>
]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                    Pages 3 à 6 | Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 7 à 10 | Introduction
                                            |  Antoine Garapon,  Frédéric Gros,  Thierry Pech
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 11 à 15 | Présentation
                                            |  Frédéric Gros
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 17 à 62 | Chapitre premier. Punir, c’est rappeler la loi
                                            |  Frédéric Gros
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 63 à 89 | Chapitre II. Punir, c’est défendre la société
                                            |  Frédéric Gros
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 91 à 107 | Chapitre III. Punir, c’est éduquer un individu
                                            |  Frédéric Gros
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 109 à 138 | Chapitre IV. Punir, c’est transformer une souffrance en malheur
                                            |  Frédéric Gros
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 139 à 145 | Présentation
                                            |  Thierry Pech
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 147 à 170 | Chapitre premier. Genèse de la peine neutre
                                            |  Thierry Pech
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 171 à 191 | Chapitre II. Le pacte humanitaire
                                            |  Thierry Pech
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 193 à 217 | Chapitre III. Le consensus procédural
                                            |  Thierry Pech
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 219 à 244 | Chapitre IV. L’<i>Ethos</i> de la performance
                                            |  Thierry Pech
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 245 à 249 | Présentation
                                            |  Antoine Garapon
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 251 à 266 | Chapitre premier. Une justice pour la victime
                                            |  Antoine Garapon
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 267 à 282 | Chapitre II. Les figures modernes du mépris
                                            |  Antoine Garapon
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 283 à 303 | Chapitre III. La reconnaissance
                                            |  Antoine Garapon
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 305 à 324 | Chapitre IV. La réparation
                                            |  Antoine Garapon
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 325 à 330 | Conclusion. Le nouveau vocabulaire de la peine
                                            |  Antoine Garapon,  Frédéric Gros,  Thierry Pech
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 331 à 331 | Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
            <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:DELIB_008</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Vers une justice environnementale ?
                    | Délibérée
            (2019/3 N° 8)
            ]]></title>
        <link href="https://droit.cairn.info/revue-deliberee-2019-3?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2019-09-30T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2019-10-15T00:00:00+02:00</updated>
            <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                    Pages 1 à 2 | Impunité environnementale
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 6 à 11 | Vies à défendre
                                            |  Elsa Dorlin
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 12 à 18 | Faire droit au vivant
                                            |  Catherine Larrère
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 19 à 25 | L’(in)efficience de la norme environnementale
                                            |  Laurent Fonbaustier
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 26 à 32 | Le rôle des lobbies dans la fabrique de la norme environnementale
                                            |  Nathalie Berny
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 33 à 37 | Quelle organisation de la Justice pour enrayer la disparition du
vivant ?
                                            |  Sébastien Mabile
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 38 à 41 | Droit pénal de l’environnement&#160;: une situation largement
perfectible
                                            |  Benoist Hurel
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 42 à 49 | Peut-il exister un droit pénal de l’environnement&#160;?
                                            |  Vincent Sizaire
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 50 à 60 | Le corps des filles à l’épreuve de l’enfermement
                                            |  Anaïs Vrain,  Yaëlle Amsellem-Mainguy,  Véronique Blanchard,  Audrey Chenu
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 61 à 66 | À propos du chantage «&#160;droits ou emploi&#160;», focus sur le
Brésil
                                            |  Flaviene Lanna
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 67 à 71 | Grande pauvreté et assistance éducative&#160;: faire évoluer les
pratiques
                                            |  Marie-Cécile Renoux
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 72 à 78 | Rencontre avec le Flag!, l’association qui devrait être dirigée par
des lesbiennes
                                            |  Mickaël Bucheron,  Zohra Zaimi,  Anne-Laure Maduraud
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 79 à 84 | La croisade contre le droit à l’avortement aux États-Unis
                                            |  Laurie Marguet
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 85 à 89 | La trêve hivernale, trop protectrice des locataires&#160;?
                                            |  Marie Rothhahn
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 90 à 92 | Livres, films, etc.
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 93 à 93 | Lieu de justice
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
            <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:CDLJ_1002</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        Le rôle des Cours suprêmes dans les sociétés démocratiques
                    | Les Cahiers de la Justice
            (2010/2 N° 2)
            ]]></title>
        <link href="https://droit.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2010-2?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2010-05-03T00:00:00+02:00</published>
                <updated>2019-04-01T00:00:00+02:00</updated>
            <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                    Pages 1 à 1 | La justice dans la cité
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 5 à 12 | Le nouveau Conseil constitutionnel au regard de la catégorie des
Cours suprêmes
                                            |  Bertrand Mathieu
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 13 à 13 | Présentation
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 15 à 23 | Qu'est-ce qu'une cour suprême&#160;?
                                            |  Paul Martens
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 25 à 29 | L'ouverture des cours britanniques à la mondialisation
                                            |   Lord Bingham Of Cornhill
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 31 à 50 | Dialogue trans-judiciaire dans un monde international
                                            |  Guy Canivet
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 51 à 77 | Les cours suprêmes nationales face aux défis de notre temps
                                            |  Eyal Benvenisti,  George Downs
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 81 à 92 | Juger dans l'église catholique
                                            |  Olivier Échappé
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 95 à 103 | La vache sacrée et le chien de garde
                                            |  Nicolas Bastuck
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 105 à 115 | La présomption d'innocence éclairée par la fiction
                                            |  Thomas Bourgeois
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 119 à 125 | La démocratie en haut débit&#160;?
                                            |  Jean Cassien Billier
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 129 à 136 | L'intervision ou comment améliorer la pratique des magistrats
                                            |  Didier Marshall,  Jean-Michel Etcheverry
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 137 à 142 | <i>Adam's Rib</i> de Georges Cukor
                                            |  Frédéric Gras
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 143 à 156 | Le comparatisme juridique ou la fécondité des différences
                                            |  André Potocki
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 157 à 163 | L'identité-jugement
                                            |  Sandra Travers de Faultrier
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 165 à 165 | Quatrième de couverture
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
    </feed>
