<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>Sociologie de la littérature | Cairn.info</title>
    <icon>https://shs.cairn.info/build/assets/cairn-B7RWiji2.png</icon>
    <id>tag:cairn.info,2005:rss/thematique/118449</id>
    <rights>Cairn.info 2026</rights>

    <link href="https://droit.cairn.info/rss/thematique/118449" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <link href="https://droit.cairn.info?lang=fr" type="text/html" />

    <updated>2010-04-01T00:00:00+02:00</updated>

                <entry>
    <id>tag:cairn.info,2005:numero:ERES_OTTEN_2001_01</id>
    <title type="html"><![CDATA[
        L’individualisation de la peine
                    (2001)
            ]]></title>
            <subtitle type="html">
            <![CDATA[De Saleilles à aujourd’hui]]>
        </subtitle>
        <link href="https://droit.cairn.info/l-individualisation-de-la-peine--9782865868681?lang=fr" type="text/html" rel="alternate" />
            <published>2001-03-01T00:00:00+01:00</published>
                <updated>2010-04-01T00:00:00+02:00</updated>
                <summary type="html"><![CDATA[Cent ans après Saleilles, l'individualisation de la peine demeure
une question d'actualité. Même rebaptisée dans le nouveau Code
pénal sous le terme de personnalisation, l'individualisation n'a
cessé d'être la clé de voûte de la pénologie moderne. Le principe
s'impose avec une telle évidence qu'il n'a jamais paru devoir être
sérieusement mis en cause. La pratique quotidienne comme le
résultat des recherches empiriques montrent cependant les limites
rencontrées lors de la mise en œuvre du principe. Pour comprendre
les raisons d'un tel paradoxe, il convient de revenir aux sources
et donc à Saleilles et à son ouvrage paru en 1899. Cent ans après
sa parution, une réédition s'imposait et le lecteur constatera que
déjà, il pointait toute la difficulté que représente la
conciliation entre le besoin d'expiation éprouvé par le corps
social, et la nécessité de proportionner la peine à la personnalité
de l'individu. Aujourd'hui, en dépit des progrès réalisés dans le
domaine des sciences criminelles, la recherche d'un juste équilibre
demeure tout aussi aléatoire. Le souci d'égalité vient-il s'opposer
à celui d'individualisation de la peine ou au contraire
justifie-t-il sa mise en œuvre ? Les peines constituent-elles des
modes de gestion de l'indignation sociale ? Qu'en est-il de leur
fonction de réinsertion ? Existe-t-il des instruments de sanction
pénale intégrés à la vie sociale sans toutefois être destructeurs
de l'individu ? De quels moyens matériels et techniques disposent
les services judiciaires et pénitentiaires pour mettre en œuvre
l'individualisation de la peine, qu'il s'agisse du choix de la
sanction ou des modalités de son exécution ? Les différents
spécialistes de la criminologie réunis dans cet ouvrage nous
invitent à réfléchir à la vision de l'homme qui sous-tend
aujourd'hui le système de justice pénale constitué d'infractions et
de sanctions. Leurs analyses et leurs recherches viennent alimenter
le débat très actuel qui agite notre société.]]></summary>
        <content type="html"><![CDATA[
        <ul>
                            <li>
                    Pages 3 à 6 | Pages de début
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 7 à 8 | Introduction générale
                                            |  Reynald Ottenhof
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 9 à 12 | Préface à la troisième édition (1927)
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 13 à 16 | Préface à la deuxième édition (1908)
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 17 à 20 | Préface à la première édition (1899)
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 21 à 31 | 1. Position du problème
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 33 à 50 | 2. L'histoire de la peine et l'individualisation de la peine
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 51 à 56 | 3. L'école classique et le défaut d'individualisation
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 57 à 75 | 4. L'école néoclassique et l'individualisation fondée sur la
responsabilité
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 77 à 96 | 5. L'école italienne et l'individualisation fondée sur la
témibilité
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 97 à 140 | 6. Responsabilité et individualisation
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 141 à 180 | 7. Individualisation légale et individualisation judiciaire
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 181 à 191 | 8. L'individualisation administrative
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 193 à 196 | Introduction
                                            |  Christine Lazerges
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 197 à 206 | Une relecture de l'individualisation de la peine
                                            |  Denis Salas
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 207 à 214 | Égalité et individualisation de la peine
                                            |  Cécile Barberger
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 215 à 226 | L'individualisation de la peine&#160;: du paradigme clinique a la
réalité des pratiques
                                            |  Anne-Marie Favard
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 227 à 235 | Les risques des standards pénologiques
                                            |  Marie-Clet Desdevises
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 237 à 238 | Introduction
                                            |  Catherine Samet
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 239 à 244 | Les facteurs du choix
                                            |  Bruno Cotte
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 245 à 249 | La défense et le choix de la peine
                                            |  Jean Danet
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 251 à 254 | Le juge et la peine
                                            |  Henri Le Gall
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 255 à 259 | Mauvais choix et classicisme
                                            |  Gérard Lorho
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 261 à 262 | Introduction
                                            |  Pierre Couvrat
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 263 à 265 | Le projet d'execution des peines
                                            |  Louis Leblay
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 267 à 272 | Les droits de la défense durant l'exécution des peines privatives
de liberté
                                            |  Pierrette Poncela
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 273 à 274 | L'execution et l'application de la peine
                                            |  Michel Beloncle
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 275 à 282 | L'individualisation de la peine cent ans après Saleilles
                                            |  Françoise Tulkens
                                    </li>
                            <li>
                    Pages 284 à 287 | Pages de fin
                                    </li>
                    </ul>
    ]]></content>
</entry>
    </feed>
