Donnant à voir, au-delà de simples définitions, les défis qui se profilent derrière les mots, cet abécédaire permet un premier accès rapide à une discipline absolument centrale pour la compréhension du monde contemporain. Sont abordés les aspects formels, tels que la formation des règles (« Coutume », « Principes généraux », « Traité »…), autant que les éléments structurants de la société internationale (« État », « Frontière », « Organisation internationale », « Sujet », « Territoire »…), ou bien encore les termes déterminants de la pratique internationale et des débats auxquels elle donne lieu (« Annexion », « Communauté internationale », « Négociation », « Légitime défense », « Sanctions »…). Un index détaillé et de nombreux renvois facilitent les lectures transversales.

Il retrace les conditions d’émergence de ces textes, marqués par une volonté de renforcer la transparence de la vie économique et de structurer des mécanismes de prévention efficaces. L’entretien met en lumière la nécessité de dépasser une approche strictement répressive, en développant une véritable culture de l’intégrité fondée sur l’éducation, la formation et la responsabilisation des acteurs publics et privés.

Dans l’espace francophone, notamment en Afrique, des avancées sont observées, malgré des obstacles persistants d’ordre institutionnel et politique. La coopération entre États, facilitée par le partage de la langue française, ainsi que le rôle de la société civile et des médias, apparaissent déterminants. Face aux défis contemporains, tels que l’intelligence artificielle, la cybercriminalité et les cryptomonnaies, Michel Sapin souligne la nécessité d’adapter en permanence les cadres juridiques.

Dix ans après la loi Sapin II, il dresse un bilan globalement positif tout en appelant à une mobilisation continue, en particulier des jeunes générations, en faveur de la transparence et de l’éthique publique.

Michel Sapin est haut fonctionnaire et homme politique français, ancien ministre de l’Économie et des Finances. Il a donné leurs noms aux lois Sapin I et II, dont l'objectif est de lutter contre la corruption institutionnalisé.

Par leur dimension protectrice, la souveraineté et l’égalité restent des principes fondamentaux du droit international public auquel les États demeurent particulièrement attachés. En théorie, les États souverains sont donc tous égaux, quelles que soient leur superficie, leur population et leur puissance réelle.

Toutefois, la réalité s’avère moins heureuse et plus complexe. Paradoxalement, c’est l’affirmation même de la souveraineté qui génère cette inégalité réelle. La souveraineté représente la principale limite au développement du droit international, notamment des droits de l’homme. Elle constitue de fait une entrave au développement économique des États, à la liberté de navigation, à la lutte contre l’impunité et au développement de l’action humanitaire.

Les différentes contributions de ce livre mettent en lumière la dialectique qui anime le droit international depuis toujours : souveraineté versus développement du droit international. Lorsqu’il progresse, la souveraineté recule inéluctablement. L’analyse de l’influence de la mondialisation à l’égard du principe de souveraineté fait apparaître qu’il a subi et subit encore constamment des atteintes considérables.

Cet ouvrage tente d’analyser les évolutions qu’induit l’article 2, § 1 de la Charte des Nations Unies. Les entorses juridiquement acceptées par le droit international continuentelles d’être légitimes à l’aune de la pratique des États et des organisations internationales ?

A contrario, les pratiques des États et des organisations internationales sont-elles toujours justifiées à l’aune du principe de l’article 2, § 1 de la Charte des Nations unies ? Quelles peuvent être alors le sens et la portée actuels de ce principe fondamental ? Les évolutions des faits doivent-elles entraîner une évolution du discours sur ces deux principes ?

Telles sont les inquiétudes auxquelles les présentes contributions souhaitent proposer des approches de réponse.Telles sont les inquiétudes auxquelles les présentes contributions souhaitent proposer des approches de réponse.