Enrichie de nombreux nouveaux conseils, cette troisième édition est construite autour de 250 questions-réponses pour vous accompagner dans toutes les étapes de votre parcours pour devenir magistrat depuis la première idée jusqu’à la prise de poste.

L'ouvrage sera particulièrement utile aux :

• étudiants ou professionnels s’interrogeant sur la réalité des fonctions, les voies d’accès à la magistrature et la façon de s’y préparer sur le long terme ;

• candidats à l’un des quatre concours d’accès ou à l’une des voies d'accès en préparation active ;

• futurs magistrats, déjà recrutés qui souhaitent aborder au mieux leur formation et le processus les guidant vers la prise de premières fonctions.

Au-delà du respect du droit, le discours libéral de l’État de droit revendique une protection des libertés et droits fondamentaux des individus face au risque d’arbitraire, en général, et aux potentiels actes liberticides de la majorité au pouvoir, en particulier.

Béligh Nabli se saisit ainsi du concept pour le mettre en perspective, ce dans un contexte historique marqué par une crise multidimensionnelle et systémique de la démocratie.

Les articles de ce dossier nous rappellent que le collectif de travail répond aux besoins d'appartenance et de reconnaissance des individus, qu'il se construit dans la diversité des personnalités avec des enjeux de cohésion, de sens et de sécurité au travail (parce que l'on s'y sent soutenu), mais aussi de qualité de la décision de justice ou du service rendus au justiciable.

Ainsi, si prendre soin des collectifs de travail dans les métiers de la justice passe sans aucun doute par le soin accordé aux individus qui les composent, il convient de garder à l'esprit que cette exigence s'inscrit aussi dans une dimension politique et institutionnelle. Citant Axel Honneth, l'un des auteurs de ce dossier rappelle que les espaces judiciaires, lieux où les sujets sont rendus à leur capacité de parler, d'argumenter et de s'opposer sans se massacrer, apparaissent comme des laboratoires de l'expérience démocratique » (Anne-Sophie de Lamarzelle).

Dans ce dossier commun, Plein droit et Délibérée – une revue animée par le Syndicat de la magistrature – explorent différentes facettes de ces « impossibles réparations », tant collectives qu’individuelles, ainsi que les dispositifs imaginés pour tenter de surmonter les limites du droit et inventer d’autres formes de justice réparatrice, symboliques ou extra-juridiques. Que peut-on exiger de la justice pour réparer les injustices passées et présentes ? S’agit-il d’indemniser un préjudice, de le compenser ou de restaurer, sinon de reconstituer un corps social inclusif et jusqu’alors fracturé par des inégalités structurelles ?

Réparer n’est pas effacer. La réparation vise la reconnaissance d’un tort à jamais infligé, la restauration d’une dignité humaine déniée pour, in fine, construire un monde commun habitable. Chaque texte, à sa manière, apporte un élément de réflexion et, parfois, des outils pour poursuivre un combat toujours recommencé.

Or, si les violences policières peuvent se systématiser, c'est qu'elles sont sous-tendues par d'autres abus, moins spectaculaires, plus raffinés et éloignés des caméras, qu'il faut bien nommer pour ce qu'ils sont : des " violences judiciaires ". L'interpellation, la garde à vue, le jugement et l'emprisonnement des opposants politiques, d'un côté ; l'immunité accordée aux forces de l'ordre, de l'autre : c'est à chaque fois le pouvoir judiciaire qui valide ou actionne les agissements de la police. Dans un état d'urgence permanent, où la lutte contre le terrorisme semble tout autoriser, on assiste à une surenchère des arrestations, procès politiques et condamnations, qui brisent de plus en plus de vies.

C'est depuis son expérience " intime " de la répression, au cœur de la machine judiciaire, que Raphaël Kempf analyse les mécanismes judiciaro-policiers qui limitent de plus en plus gravement la capacité des citoyens à s'exprimer.