Ce livre-ci poursuit l’enquête dans l’analyse de la relation de deux formes originaires, du sacré et du juridique, appréhendées comme deux constructions rituelles connectées. La première est la matrice de la seconde. Elles s’éclairent mutuellement. Dans sa forme spécifiquement romaine, le sacré est indissociable du sacrifice. Est sacré ce qu’effectue l’action sacrificielle et tout ce à quoi elle touche, les choses et les concepts. Les notions de sacré, saint, profane, en procèdent. Elles ont fait l’objet d’un réexamen, en même temps que se précisait leur articulation avec un ordre juridique en gestation.

Comment en est-on arrivé à considérer l'État de droit comme un principe malléable et relatif, alors que les libertés fondamentales qui en constituent une composante essentielle, doivent, dans une démocratie, être préservées de l’oppression du pouvoir ?

Stéphanie Hennette Vauchez revient, dans cet entretien, sur ces évolutions et le rôle du Conseil d'État comme du Conseil Constitutionnel dans cette érosion manifeste.

Stéphanie Hennette-Vauchez est professeure de droit public à l’Université Paris Nanterre, membre senior de l’Institut universitaire de France et chercheuse au Centre d’études et de recherches sur les droits fondamentaux (CREDOF), dont elle a assuré la direction de 2015 à 2023.

Ses prises de position publiques pour défendre les libertés et l’État de droit – dénonciation de l’état d’urgence permanent, critique du dévoiement de la notion de laïcité, défense du droit à l’avortement notamment – ne se comptent plus.

Auteure, avec Diane Roman, d’un manuel des Droit des libertés fondamentales et des droits humains, elle a publié en 2025, avec Antoine Vauchez, l'ouvrage Des juges bien trop sages. Qui protège encore nos libertés ? (Seuil).

Cette rencontre propose un retour réflexif sur quarante ans d'évolution du droit des sociétés et de la corporate governance, à partir du regard d'une juriste qui en a observé les mutations. Le droit y apparaît non comme un décor normatif mais comme un agent de structuration de l'entreprise, traversé de tensions entre logique actionnariale et intérêt social élargi, entre soft law et durcissement réglementaire, entre importation de modèles anglo-saxons et tradition continentale.

Elle ouvre enfin un espace de dialogue entre droit et sciences de gestion et du management : que voit le juriste que le gestionnaire ne voit pas, et inversement, lorsque les deux disciplines parlent de gouvernance sans toujours se comprendre ?

Véronique Magnier est professeure à la faculté Droit-Économie-Management de l'Université Paris-Saclay. Elle est spécialiste de droit des sociétés et de gouvernance d'entreprise.

Revêtant une très grande variété de formes, les manifestations de solidarité avec les personnes migrantes, exilées, sans-papiers, sont sévèrement combattues dans des États pour lesquels la « lutte contre l’immigration irrégulière » est devenue un enjeu majeur. Le nombre de poursuites pour des actes de solidarité avec des exilé·es dans l’Union européenne (principalement en Grèce et en Italie) ne cesse d’augmenter, et il est sans doute sous-évalué.

Les rapports de l’Observatoire des libertés associatives montrent bien l’acharnement avec lequel, en France, dans les territoires frontaliers de l’hexagone, les pouvoirs publics s’efforcent de circonscrire et contrôler l’action associative, et même d’empêcher complètement l’activité des « aidant·es ». Les poursuites au titre du délit de solidarité sont l’un des moyens, mais pas le seul, de répression de ces opposant·es. On note que la criminalisation frappe les soutiens de façon différentielle, selon qu’il s’agisse de nationaux, ou européens, ou bien de personnes elles-mêmes migrantes, que ces dernières agissent aussi pour aider volontairement d’autres personnes migrantes ou qu’elles soient prises dans les filets de procédures basées sur des accusations sans fondement. Ainsi des « passeurs malgré eux », exilés condamnés alors qu’ils se sont trouvés contraints par exemple de tenir la barre du bateau à bord duquel ils tentaient de franchir une frontière maritime.

Dans la directive européenne « anti-passeurs », dite « Facilitation », adoptée en 2002, figuraient à l’origine des clauses d’« exemption humanitaire », lesquelles se sont révélées de fait bien peu protectrices… Le texte, modifié en 2023, laisse désormais aux États le choix d’apprécier si tel ou tel acte relève ou non de l’« aide humanitaire ». Libre cours est ainsi laissé aux stratégies de harcèlement juridique et administratif de groupes, de collectifs et d’ONG qui accueillent, hébergent, conseillent, soignent, sauvent des vies en mer ou sur les routes, accusés de faciliter l’immigration irrégulière et ramenés à la figure honnie du passeur – figure pourtant bien plus complexe qu’on ne le pense souvent.

Le discours des responsables politiques, mais aussi des procureurs et des tribunaux, consiste à expliquer que si des personnes risquent leur vie pour franchir des frontières, c’est à cause des filières de trafiquants d’êtres humains, dont les solidaires seraient les complices objectifs. Quelle défense politique opposer à ces accusations ? Dénoncer, encore et encore, la responsabilité de politiques gouvernementales absurdes et inhumaines, ce que font, tous les jours, tous ces actes de résistance.

Prêter serment - condition sine qua non pour entrer en fonctions – engage le magistrat nommé tant sur ce qu'il doit faire – "bien et fidèlement remplir leurs fonctions", "garder le secret des délibérations" – que sur ce qu'il se doit d'être – "se conduire en tout en digne et loyal magistrat".

Le rituel des saluts adressés aux pairs qui encadre la prestation du serment au cours d'une séance solennelle marque l'entrée solennelle dans un corps. Le serment prêté fait de chacun le gardien des principes fondamentaux de la juridiction et, en tout premier celui du secret des délibérations. Telle est la force performative (quand dire c'est faire) du "Je le jure" ! La fidélité au serment résume ainsi en quelques mots ce que doit être l'éthique d'un magistrat des comptes.

Enrichie de nombreux nouveaux conseils, cette troisième édition est construite autour de 250 questions-réponses pour vous accompagner dans toutes les étapes de votre parcours pour devenir magistrat depuis la première idée jusqu’à la prise de poste.

L'ouvrage sera particulièrement utile aux :

• étudiants ou professionnels s’interrogeant sur la réalité des fonctions, les voies d’accès à la magistrature et la façon de s’y préparer sur le long terme ;

• candidats à l’un des quatre concours d’accès ou à l’une des voies d'accès en préparation active ;

• futurs magistrats, déjà recrutés qui souhaitent aborder au mieux leur formation et le processus les guidant vers la prise de premières fonctions.