Ce numéro spécial des Cahiers de la justice intégralement consacré au procès des attentats de janvier 2015 permet de plonger dans l'épaisseur de la réponse française au terrorisme. Nous sommes bien loin du registre exclusivement militaire ou policier qui domine la vision commune. C'est par les mots du droit et les ressources de la parole que nous nous sommes efforcés de faire écart avec la violence subie. C'est aussi par le langage des gestes que nous l'avons vécu dans un prétoire masqué en raison de la pandémie de Covid-19. Sur cette scène étrange nous avons civilisé l'affrontement et renoué, par-delà la violence du choc, les fragments épars du vivre ensemble.

Sous l'égide du président de l'audience et malgré son pouvoir souverain, la conduite des débats n'en fut pas moins périlleuse. Le juge avance, comme dans le dessin de François Boucq ci-dessus sur un fil en se tenant en équilibre malgré le tangage qui menace de précipiter sa chute. Au bout de son parcours, cette longue palabre de trois mois fut un moment reconstructif. Il y fut question de la responsabilité d'hommes impliqués dans un crime et jugés dans la stricte proportion des actes commis. De la réparation de victimes durement frappées dans leur chair et leur humanité mais qui ont su y déposer une parole longuement murie. De l'État de droit enfin symbolisé par l'hommage que lui rend ici même un journal satirique peu suspect de ménager les institutions.