Résumé
L'Association Nationale des Magistrats représente en Italie la presque totalité des magistrats, du siège et du parquet. Après un long parcours qui a progressivement éloigné la magistrature italienne d'un modèle hiérarchique l'ANM est devenue le reflet le plus évidente d'un corps culturellement pluriel, dont les approches et les façons d'interpréter le rôle de magistrat tracent les lignes d'une différentiation souvent conflictuel voir de tension sur certains axes de la politique de gouvernance du judiciaire. Cet article reconstruit d'abord les développements historiques du syndicalisme judiciaire en Italie et en analyse les effets sur les récents instruments adoptés par le Conseil supérieur de la magistrature pour nommer les magistrats chefs de juridiction.
The National Association represents Magistrates in Italy almost all the magistrates, judges as well as prosecutors. After a long way that has gradually removed the Italian judiciary of a hierarchical model ANM has become the most significant reflection of a culturally plural body. The approaches and ways of interpreting the role of magistrate trace the lines an often confrontational differentiation, turning into several tensions on certain issues of the judicial governance. This article first reconstructs the historical developments of the Unions of judges Italy and then analyzes the effects they have on the recent instruments adopted by the Supreme Judicial Council to appoint the chief judges and the chief prosecutors.
